导管下溶洞性井漏实属罕见,其堵漏技术存在特殊性,尤其是对于 26"大井眼井。由于其特殊性,往往难度更高,使得现场处理复杂没有太多借鉴技术,因此只能按照常规方法逐步尝试,耗时费力,如处理不好,还将带来巨大的经济损失。由长城钻井公司 GW98队承钻的巴基斯坦 26"大井眼MELA#3井正是发生了此类井漏,令甲方损失 60余万美圆, 但该井的处理过程却给后者提供了非常重要的技术参考。因此,有必要对这类堵漏技术做简要论述。MELA#3井的堵漏方法主要采用了打速凝水泥浆法、柴油水泥浆堵漏法、扩眼法以及
未实施的打导管法。
1　26"井眼MELA#3井的基本数据MELA#3井位于巴基斯坦西北边境省山区,地形复杂,雨多,地层构造复杂,其基本数据见表 1。
2　MELA#3井堵漏过程MELA#3井共实施堵漏 14次,其过程为不断尝试堵漏的过程,而堵漏方式可概括为用堵漏浆边漏边钻法、人工填堵法、打水泥塞法、人工配水泥浆填堵法、柴油水泥浆法、扩眼法,以及未实行的重新打导管法。针对此类溶洞性的漏失,以上各种方法有的完全无效,有的只能减轻漏失,但最佳的堵漏方法只有一种。漏失层明确,性质明确,但在简单的堵漏环境中却创造出复杂而多样的堵漏方法
(表 2)。
3　有效的堵漏技术
3. 1　打速凝水泥浆法
速凝水泥浆对于溶洞性的漏失的确有效,从这口井的施工过程可以看出,在 4次打速凝水泥浆后,溶洞明显变小,从完全漏失变为 7桶 /分的漏失速度。这为后来的填堵奠定了基础,减小了填堵量,虽然未能完全堵住溶洞,但仍然有一定的效果。现场发现,速凝水泥凝固后仍然很软。因此,可以判断,HALLIBURTON的水泥配方未能满足需要,如果改进凝胶的质量,将是此种漏失的最佳堵漏方法。
表 1　MELA#3井中基本数据
项目描述
地质情况
0～200m,淡灰白色、白色、绿色、由软到硬质泥岩,夹砾岩200～500m,白色、黄色盐膏,黑褐色、透明和半透明柏油、沥青质泥岩井别/井型探井/定向井26"井眼井深 设计500m(实际487m)导管尺寸为30",埋入深度为3m,用水泥固住,用 4根钢管固定泥浆坂土浆,密度为1. 04～1. 12g/cm3,粘度为75～55 s,200m后换为 KCl泥浆体系井场状况由山尖削平而成,山体地质松软,雨水多,容易形成山体溶洞漏失位置30"导管脚下,首次开泵发现完全漏失